Área de Libre Comercio de las Américas - ALCA |
Público ALCA - COMITE DE REPRESENTANTES GUBERNAMENTALES SOBRE LA PARTICIPACION DE LA SOCIEDAD CIVIL I REUNION TEMATICA CON LA PARTICIPACION DE LA SOCIEDAD CIVIL HEMISFERICA CUT, CONTAG, MST, CLOC, ANSA, ANEC, ECUARUNARI/CONAIE, CONIVE, CANEZ, DESER, GT, REBRIP, E INESC CONSTANCIA ANTE LA I REUNION TEMATICA
DEL ALCA SOBRE AGRICULTURA DEL COMITE No puede entenderse nuestra presencia aquí como la participación en
una consulta que se hace a la sociedad civil americana sobre este tema. En
primer lugar, porque el proceso mediante el cual se han elaborado los
documentos de negociación del ALCA, no tiene ninguna de las
características mínimas necesarias para validarlo: no hubo negociación
alguna de la agenda de los temas que formarían el respectivo capítulo de
agricultura y los otros relacionados con él. Del mismo modo, no habido
transparencia alguna y, por el contrario, se ha desarrollado privadamente,
casi en secreto. Así mismo, nunca han participado todos los interesados y
es de conocimiento público la gran influencia en la redación y en las
propuestas de las empresas multinacionales. De ahí que no exista un
reglamento de participación serio, ausencia que se trata de remediar con
estas reuniones sectoriales que además impiden una discusión completa que
conecte todos los temas que se influyen entre sí. Por consiguiente, no
consideramos este escenario sino, a lo sumo, como un intercambio de ideas. En cuanto al tema agropecuario y demás conexos, por ejemplo las
inversiones, el documento correspondiente se refiere al comercio de
produtos agrícolas y, por tanto, es absolutamente favorable al reducido
número de empresas multinacionales que hoy concentran en sus manos este
comercio. Se extiende así por todo el continente el desastre ocurrido en
México con el antecedente del TLCAN: a pesar de ubicarlo como la novena
economía del mundo, ocupa el lugar 54 del Índice Mundial de Desarrollo
Humano y, según la Comisión de Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados,
“Para 2000 la dependencia en materia de alimentos había crecido 77%, con
un monto de 23 millones de toneladas de cultivos-productos importadas, a
diferencia de los trece millones que ingresaban al país en 1993
(pre-TLCAN)...”. Y también, como sucedió en México, los gobiernos sólo han
tenido en cuenta a algunos sectores minoritarios y privilegiados que
representan apenas una forma de agricultura, excluyendo a los otros
sectores, los mayoritarios, de campesinos, de indígenas y de pequeños y
medianos productores, responsables principales de la seguridad alimentaria
del Continente. Todo lo expresado hasta aquí es suficiente para decir: “NO AL ALCA”.
Sin embargo, muchas otras razones en otras materias y temas de dicho
acuerdo llevan a concluir que el ALCA arrasa con la soberania nacional de
los países de América Latina y el Caribe. En su conjunto tiene marcadas
cualidades colonialistas y constituye un proyecto de franco retroceso para
los pueblos sin incluir ningún aspecto de desarrollo para ellos. En medio
de las condiciones en las cuales se realizará, además del predominio
estadounidense, fomentará sin contemplaciones la competencia entre los
países pobres para subsistir en el marco de los dictados imperiales,
impidiendo, a la vez, la indispensable integración de las repúblicas
latinoamericanas para su progreso colectivo. Por ello el desempleo, la
pobreza, los déficit, las quiebras y las ruinas que el neoliberalismo
sembró en la última década por todo el Hemisferio se incrementarán en
grados muy superiores a los ya muy dramáticos vistos hasta ahora. SÃO PAULO, junio 25 de 2003. |
países | mapa del sitio | lista a-z | contactos gubernamentales |